TEDvn: Marco Tempest: Tô điểm thực tế, ảo thuật công nghệ

Đôi khi tôi tự hỏi mình, thực sự thì "ảo" đẹp hơn hay "thực" đẹp hơn? Chúng ta thường thấy "ảo" rất đẹp có phải vì nó mơ hồ và khó nắm bắt không? Chúng ta thường thấy "thực" không đẹp bởi ta thấy nó quá rõ, kể cả những khuyết điểm chăng? Đợi đã, liệu đã khi nào chúng ta "thực sự nhìn" để "thực sự thấy" cái đẹp của "thực" chưa? Vậy đối với nhà ảo thuật thì sao nhỉ? Họ quan niệm thế nào về ranh giới giữa "cái thực" và "cái ảo". Hãy xem Marco Tempest đã pha trộn hai yếu tố đó như thế nào nhé

Cái ảo đôi khi chỉ là sự thực được tô vẽ thêm, hoặc cũng có thể là nó tự khoác lên một lớp áo ngụy trang và sẽ chỉ để cho một số người nhìn thấy nó mà thôi. Tôi nghĩ nhà ảo thuật phải là những người hiểu rất rõ về thực tế từ đó họ mới có thể tô vẽ lên thực tế những sắc màu ảo diệu, mở ra những chân trời của trí tưởng tượng, đưa con người vượt xa những giới hạn tư duy thông thường.

Họ là những nghệ sĩ thật sự truyền cảm hứng đến hàng triệu triệu khán giả ở khắp nơi trên thế giới. Họ muốn nói với người xem rằng: không có gì là không thể. Tại sao họ không dùng những mánh lới, những kỹ năng điêu luyện đó để lừa đảo, để kiếm được còn nhiều tiền hơn? Tôi không biết. Nhưng tôi đoán, họ là những người hiểu thấu được cái gì là sự lừa dối thật sự, cái gì là ảo ảnh thật sự, cái gì là thực, cái gì chỉ là ảo. Có thể, đối với một nhà ảo thuật, họ luôn biết mình đang làm việc thật, đang biểu diễn thật.

Có cái gì là giả đâu chứ? Họ đã để khán giả biết rằng họ đang biểu diễn cơ mà. Họ để khán giả biết rằng những gì họ thấy đang đánh lừa họ, hay nói cách khác, họ thách đố khán giả tìm ra bí mật của họ. Họ kích thích trí tưởng tượng của mọi người. Có thể sự màu nhiệm mà họ tạo ra không nằm trong màn biểu diễn của họ, mà sự màu nhiệm đó hoàn toàn tùy thuộc vào trí tưởng tượng của khán giả mà thôi.

Với tôi, tôi chưa thật hiểu cái ranh giới giữa "thực" và "ảo". Nhưng, tôi biết rằng, mỗi khi tôi tìm thấy một sự kỳ diệu trong sự thực, hay mỗi khi tìm thấy sự thực đằng sau bức màn ảo ảnh, hay đôi khi là sự pha trộn kỳ lạ của cả hai thứ đó - những lúc như vậy tôi thật sự thấy rất thích thú, rất vui, và tôi thấy mình trưởng thành hơn.

Vậy bạn thích "thực" hơn hay thích "ảo" hơn? Hay là sự pha trộn giữa hai yếu tố đó? Cả hai câu hỏi đó đều sai. Tôi nghĩ một câu hỏi phù hợp hơn là: trong cuộc sống của bạn, bạn có thường dừng lại để thật sự nhìn, để thật sự thấy hay không?